【多地取消查48小时核酸专家:非躺平,取消48小时核酸是什么意思】

重大信号!抗疫三年,终于要结束了

抗疫三年
，当前确实出现了疫情防控政策调整的重大信号，多地防控措施优化 ，但并非“躺平
”
，而是科学精准防控的进一步体现。奥密克戎致病力大幅降低：相较于新冠病毒原始毒株和此前出现的变异株，奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降 。这一研究数据来自国内科研团队 ，更具说服力
。

中国入境人员无需再申报行前48小时新型冠状病毒核酸或抗原检测结果
，标志着三年抗疫政策迎来重大调整。

环境代价：防疫措施的生态隐患口罩污染：14亿人按两天换一个口罩计算，三年消耗约7665亿只口罩 。

这是三年抗疫的重要意义 ，也为防疫政策的调整和实质性放开奠定了基础
。

抗疫三年后中国疫情防控迎来重大转变
，经济与房地产领域出现积极信号，个人需做好健康与财务规划。

北京取消“三天三检 ”,进返京不再查验核酸及健康码,这意味着什么?_百度...

这意味着北京对外地人敞开了大门 ，去北京不会再因为疫情受到诸多限制 。北京疫情防控政策优化以后取消了三天三检
，进返京人员不再查验核酸阴性证明以及健康码，这意味着北京生活秩序很快恢复正常 ，人们能看到盼望以外的烟火气
。也意味着北京对外地人敞开了大门，人们再去北京就医看病工作也不会再受到疫情控制的影响。

进返京政策调整：自2022年12月8日起
，对进返京人员不再执行查验核酸检测阴性证明和健康码等防控措施，抵京后不再执行落地“三天三检
” 。这一政策的调整意味着 ，进京人员在抵京后无需再进行连续三天的核酸检测
。出京政策：虽然进返京政策已经调整
，但出京政策可能仍有其他要求。

自2022年12月7日起，北京市对进返京人员的防疫政策进行了调整 ，不再执行查验核酸检测阴性证明和健康码等防控措施
，抵京后也不再要求进行落地“三天三检” 。这一政策调整意味着，无论是来自河北还是其他地区的进京人员 ，在防疫层面不再面临额外的检查要求
，大大简化了进京流程，提高了通行效率。

进返京政策：对进返京人员不再执行查验核酸检测阴性证明和健康码等防控措施
。

奥密克戎不等同大号流感!公卫专家提示:摒弃“躺平
”心态!

奥密克戎不等同于“大号流感” ，其危害性远超流感
，需摒弃“躺平 ”心态，严密防范传播风险。奥密克戎的传染力极强 ，传播速度快奥密克戎变异株可在2分钟左右进入宿主细胞，12~24小时后开始“排毒
”
，最快不到24小时就能传染他人，传播代际间隔仅约2天 。

马晓伟在文章中明确指出 ，奥密克戎变异株既不是“天然疫苗”
，也不是“大号流感 ”
。

类比的合理性：在症状表现和轻症比例上，奥密克戎与流感有一定相似性 ，这种类比有助于公众理解其危害性低于原始毒株
，但需明确“大号流感
”并非医学定义。类比的局限性：奥密克戎在传播力、免疫逃逸和长期影响方面与流感存在显著差异，不能因类比而放松警惕 。

复旦系的五位专家的言论在网上引起了巨大的争议

〖A〗 、复旦系五位专家引发网络争议的主要言论及背景如下： 孙小丰：病毒共存论与辉瑞疫苗引进建议争议言论：提出“病毒有较强烈与人类共存的意愿” ，认为奥密克戎轻症比例高
，绝大多数为无症状感染者
。建议尽快引进辉瑞公司疫苗作为第三针
、第四针防护。

〖B〗、在教学方面，冯玮教授经验丰富 ，注重培养学生的思维能力和创新精神
，采用多种教学方法，深受学生好评 。 他的课程内容丰富 、生动 ，能够引导学生深入思考历史问题，对学生的学术成长起到了积极的推动作用
。 尽管如此
，冯玮教授的一些言论和行为也曾引发争议。

〖C〗
、008年6月6日，北京大学哲学系教授王海明接受了《中国青年报》专访 ，认为：“在大地震中的其他教师都没逃
，说明这是基本的道德，而范美忠的行为已经越过了道德底线 。 ” ，“严格来讲道德规范和法律是可以相互转换的”
，王教授还认为在这次大地震每个人都必须进行强制捐款：“很多人是把捐款当成善行，没有理解成责任和义务
。

〖D〗、这番言论引起了网民的铺天盖地的批评与漫骂。同时 ，“五岳散人
”在自己的博客上发表文章《自由与道德——从“范跑跑”事件说起》
，“范跑跑 ”一词就这样出现了，并成为了范美忠在网上的另一个称呼 。

网传取消全员核酸,河北石家庄已正式实施?官方的回应来了

网传河北石家庄取消全员核酸 ，官方回应目前确实不要求全员强制核酸检测
，仅针对重点人群及重点工作岗位施行核酸检测。具体内容如下：网传情况：有网友爆料称石家庄疑似不再于公共场合查验核酸证明，商场突然都开了 ，学校也都开学了，对于这样的举动
，大家半信半疑
。

石家庄市委书记回应全面取消核酸检测的举措，强调这是贯彻落实中央优化防控二十条措施的具体行动 ，目的是提升防控科学性 、精准性
，绝非“躺平
”或“全面放开”。 具体分析如下：政策调整的背景与依据石家庄的优化措施是对中央进一步优化防控工作的二十条措施的落实 。

坊间传言，石家庄自11月14日起放开多项疫情防控措施 ，包括商场恢复营业
、取消全员核酸
，不再查验核酸时间等，并由此引发部分学生不敢返校、部分员工不敢上班的情况
。层层加码回归科学精准的不适应石家庄市前日新增感染者544名 ，现有高风险区479个
，高风险区均划定在单元 、楼栋范围。

石家庄第一个取消全员核酸的原因主要包括疫情形势相对可控
、医疗资源相对富裕、药品供给生产能力强以及有利于实施精准防控等方面 。而传言石家庄是放开试点城市则反映了疫情形势与防控策略的转变 、政策试点的需要以及社会舆论的关注等多方面因素
。

国家禁止防控政策“一刀切
”,核酸查验新规出台!

〖A〗、“新十条”的出台是防控政策持续优化的举措，根据疫情形势的变化不断调整和完善防控策略 ，使防控工作更加符合实际情况。适应新形势新任务：我国疫情防控面临着新形势
、新任务
，优化调整防控措施是积极应对这些变化的表现 。能够更好地适应病毒变异和社会发展的需求，为疫情防控工作注入新的活力和动力
。

〖B〗、政策明确禁止“一刀切 ”和“层层加码
”中央层面反复强调 国家卫健委多次发布通知 ，要求各地落实“九不准”原则（如不准随意设置防疫卡点 、不准随意停工停产等），明确禁止以防疫为名侵害群众权益。国务院联防联控机制强调
，防控措施需基于疫情风险等级动态调整，避免“简单化
、粗暴化 ”管理 。

〖C〗、在11月17日 ，国务院联防联控小组在卫健委新闻发布会上
，对于一些地区出现的一刀切政策也做出了明确要求
。首先还会继续整治“层层加码 、过度防控
”的问题。另外国家明确指出禁止“一封了之”和“一放了之 ”的“一刀切”防控政策！由此可见，在防范公共卫生事件方面 ，政策已经有了重要调整 。

〖D〗
、不能因为疫情防控措施而延误患者的救治时机
，否则可能会造成严重的后果。

〖E〗、一刀切做法有望迎来全面整治明确严禁一刀切的范围：文件明确严禁随意封校停课 、停工停产
、未经批准阻断交通、随意采取“静默
”管理 、随意封控
、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为
。祭出问责利器：地方党委和政府要落实属地责任，严格执行国家统一的防控政策。

〖F〗 、不对省域内低风险地区返乡的非重点人群查验核酸检测证明；不对省域内返乡人员进行居家健康监测；不得随意延长居家健康监测期限 。这一政策旨在纠正部分地区“层层加码”“一刀切 ”的懒政行为 ，避免浪费防疫资源
，同时保障群众正常返乡需求
。