上海一核酸检测机构出现无症状感染者系谣言/上海核酸检测疑似

上海10日新增本土“1+7”,均在隔离管控中发现

022年9月10日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例和无症状感染者7例，均在隔离管控中发现。具体信息如下：本土确诊病例：居住于松江区，系9月7日报告的本土无症状感染者的密切接触者。在隔离管控期间新冠病毒核酸检测结果异常，经市、区疾控中心复核，核酸检测结果为阳性。

上海市卫健委10月8日通报：2022年10月7日0—24时，新增本土确诊病例2例和无症状感染者21例，其中2例确诊病例和18例无症状感染者在隔离管控中发现。各区确诊病例、无症状感染者居住地信息如下：浦东新区2022年10月7日，浦东新区无新增本土确诊病例，新增5例本土无症状感染者。

上海市卫健委10月10日通报：2022年10月9日0—24时，新增本土确诊病例3例和无症状感染者31例，其中1例确诊病例和31例无症状感染者在隔离管控中发现，详情如下。各区确诊病例、无症状感染者居住地信息如下：浦东新区2022年10月9日，浦东新区新增1例本土确诊病例、2例本土无症状感染者。

放开前后症状差异的核心原因病毒变异的影响：放开前，我国主要流行毒株为阿尔法、德尔塔等，这些毒株的致病力较强，但无症状感染者比例仍较高，这与大规模核酸检测的普及密切相关——许多感染者在潜伏期或症状轻微时即被检测发现，尚未出现明显症状。

这可能与新冠病毒的潜伏期较长有关。在潜伏期内，感染者可能尚未表现出症状，但已经具有传染性。

放开缺乏有序性：疫情放开缺乏有序性，没有让大家有充分准备。如今退烧药买不到，很多医院也断药，阳性人员增多，各大医院发热门诊排起长队。按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》无症状的诊断标准，与群众理解的没有任何症状一致，但实际感染情况与专家宣传差异大，使得放开后局面较为混乱。

专家表述与实际情况的差异专家此前的观点：放开初期，专家基于早期数据和病毒特性分析，认为奥密克戎变异株的致病力减弱，98%的感染者为无症状，发热病例不超过4%，并强调其危害可能低于普通感冒。

”“烧到39度，骨头缝都疼。 ”“像是被打了一顿，浑身都是内伤。”“我被上下牙打架的声音活活吵醒了。

被感染后95％以上都是无症状”“现在方舱里面，大部分的感染者都是无症状”，让民众对疫情放开后的状况产生乐观预期。然而放开后，很多人症状严重，甚至有老人去世，民众感觉上当受骗，怨气积累。钟老作为最有名的专家，其表述成为民众情绪发泄的突破口。

我现在感觉自己就像一只任人宰割的羊，上海夫妇的事情很有可能发生在我们身上，我们连自己的生命健康都保护不了。进了方舱，交叉感染，不是阳性也被感染成阳性了。我的家人，她不能就这么被武断地定义为 ”阳性“！她核酸结果没有被标注为异常或者阳性，只是显示待检测机构上传。

上海超2万人核酸检测结果异常，主要与大规模核酸筛查中发现的阳性感染者数量有关，是疫情快速扩散期病例集中报告的体现，需结合采样规模、检测流程及疫情发展阶段综合分析。

上海的核酸筛查异常人数达到了2万人以上。为了进一步保护所有人的安全，上海的2000多万市民进行了例行核酸检测。在此之后，上海一共出现了2万多个核酸异常情况，这也意味着上海将会出现新一批的确诊患者。