【北京可控范围内病例还会确诊,此次北京疫情能否控制得住】

疫情防控仍不容乐观

〖A〗、当前我国疫情防控形势依然严峻，外防输入 、内防反弹任务艰巨 ，需持续保持警惕
，严格落实防控措施 。国内疫情反弹风险仍存：近期北京
、上海、吉林等地疫情爆发，本土病例虽在可控范围内 ，但无症状感染者数量较多（190964例）
，且输入性病例持续出现，表明防控工作不能松懈
。

〖B〗 、尽管平谷区
、密云区等大部分区域疫情已基本控制 ，但新增感染者仍集中在朝阳区等区域，且社会面筛查病例持续存在（如11月5日至8日每日均有社会面病例报告）。这表明个别传播链条仍未完全阻断
，疫情存在反弹风险，防控形势不容乐观 。

〖C〗、威胁人民生命健康安全：国内新一轮本土疫情防控形势依旧不容乐观 ，多点散发的疫情依旧存在
。

〖D〗 、尽管现有确诊数有所减少
，但新增确诊和死亡人数的上升表明疫情仍在持续扩散，防控形势不容乐观。

〖E〗、澳大利亚：澳大利亚境内奥密克戎毒株感染病例已达五人 ，其疫情防控形势也不容乐观 。

新增报告1例境外输入无症状感染者:见招拆招,北京必胜!

〖A〗
、北京当前疫情防控基本面稳定自8月7日以来
，北京防疫形势整体平稳。平谷等远郊区连续200多天无疫情，中心城区至少90天无新增本土确诊病例 ，昌平区也保持40多天无新增本土确诊病例
。期间
，北京未报告本地确诊病例、疑似病例 、无症状感染者，也未新增境外输入确诊病例
、疑似病例和无症状感染者 ，整体防控成果显著
，市民可安心。

〖B〗、具体情况本土确诊病例：1月16日至17日9时，北京没有新增本土确诊病例 ，这表明在此时间段内，北京本地由社区传播引发的新冠病毒感染情况未出现新增 。境外输入情况：新增了1例境外输入确诊病例和1例无症状感染者
。

〖C〗 、月27日0-24时
，四川新增境外输入无症状感染者1例，具体情况如下：感染者来源及行程：该无症状感染者于9月26日自菲律宾马尼拉乘机抵达成都 ，9月27日核酸检测结果为阳性
，被判定为境外输入无症状感染者。

〖D〗
、新增无症状感染者情况：6月25日0-24时，全省新增无症状感染者1例 ，为境外输入 。该感染者6月24日乘飞机从加拿大出发
，同日抵达成都后即接受隔离医学观察和动态诊疗，6月25日核酸检测阳性
。当日其他情况：当日转为确诊病例0例。当日解除集中隔离医学观察0例 。

北京再增高风险地区,居民忙囤货,有关部门对此是如何回应的?

关于居民囤货储备物资的行为商务局也进行了回应 ，物资保障是疫情防控工作的重要环节
，目前商务部已经为物资运送车辆开通绿色通道，并且积极协调物资调配事宜 ，目前市内物资供应充足
，各电商平台人力也很充足，完全可以满足全市居民一个月的正常需求
。

目前北京没有必要大规模囤货 ，但可适当储备少量生活必需物资。具体分析如下：北京疫情防控稳定，物资供应充足4月25日朝阳区潘家园街道松榆里社区虽升级为高风险地区
，但北京疫情防控整体稳定 。有关部门明确表示，北京已建立主要生活必需品政府储备 ，确保储备商品“储得好、管得好 、调得出
、用得上 ”
。

针对北京出现高风险区域情况
，我个人对囤货情况，有着下面这两个看法。适当囤积耐储存货物米面粮油作为生活必须商品 ，通常有着较长保质期 。为了应对疫情封控
，对生活可能带来影响，我们可以适当囤积这类物品。这些物品即便疫情封控期间 ，没有派上用场
，在日常生活中，依然可以继续食用
。

首先 ，从官方的数据上看
，北京朝阳区流通的生活必需品货源充足，而且还设置了战略储备政策 ，所以，在短时间内
，并不会出现生活物资供应不足的情况。

“北京市的疫情控制住了”已经成为不争的事实

〖A〗、“北京市的疫情控制住了 ”这一结论具有充分的事实依据，主要体现在快速响应的防控措施 、新增病例的结构性特征以及疫情传播范围的有限性三方面 。

〖B〗
、北京的疫情情况已经得到了有效控制
。因为北京地区响应新冠疫情防控措施的速度非常快 ，同时也在进行一系列的新冠确诊患者的溯源工作
，这也直接有效防控住了新冠疫情，从而阻止了病毒在北京地区的传播与扩散。

〖C〗、北京全市实施了大规模集中核酸检测 ，采样人数已超过1200万；目前335例确诊病例的发现方式中
，核酸筛查共174例，占52% 。核酸检测对于迅速发现控制传染源 、有效阻断传播链条、防止疫情扩散发挥了重要作用
。

〖D〗
、但其疫情失控给全球造成了巨大损失却是不争的事实。美国欠世界一个道歉 ，而不是无端指责中国 。

〖E〗、因为他们已经不报道疫情了
，别说我们国内不知道，很多在国外居住的同胞们都不甚清楚国外新冠的情况 ，国外媒体没报道
，所以国内无法再转载新闻，所以国内也无法报道了
。

疫情暴发,为什么还说“可控”?

〖A〗 、采用三管齐下来防止传染病继续扩散 ，同时没有新发病例出现，因此可以说疫情处于可控范围。但麻疹属于潜伏期较长的传染病（6～21天
，常见10～14天），据《麻疹暴发处理现场指南》的规定 ，在暴发出现21天内
，如果无新病例出现，才可认为暴发终止 。所以现在应继续做好各种预防措施 ，不可掉以轻心
，给疾病以可乘之机
。

〖B〗
、国情与居民选择差异各国国情不同：不同国家在人口结构、医疗资源 、社会文化等方面存在显著差异。中国作为拥有14亿多人口的大国，医疗资源分布不均衡 ，若采取“躺平 ”策略
，可能导致医疗系统崩溃，影响整体社会稳定 。

〖C〗
、部分疫情爆发与进口冷链食品或国际货物外包装检测出病毒有关。

〖D〗、减少人员聚集 ，加强校园卫生清洁和消毒等
。病例输入风险可控：在全球疫情尚未完全得到控制的情况下
，病例输入是一个不可忽视的风险因素。需要建立健全的边境防控体系，对入境人员进行严格的检测和隔离观察 ，确保能够及时发现和管控潜在的感染者，防止病例输入引发本地疫情的反弹 。

北京:对进返京风险人员第一时间落位管控筛查,严防风险人员通过第三地进...

北京对进返京风险人员采取第一时间落位管控筛查措施
，同时严防风险人员通过第三地进返京，具体措施如下：针对进返京风险人员的直接管控筛查措施第一时间落位管控筛查：对进返京风险人员 ，一旦识别即迅速采取行动
，确保其处于可控范围内，防止潜在疫情传播风险扩散
。

风险人员管控：对进返京风险人员第一时间落位管控筛查 ，确保不漏一人。

要严格进返京防疫管理 。近期旅游返京 、高校学生开学返校人员叠加
，进返京人员数量增多，人员流动性加大
。民航
、铁路部门要加强远端核验筛查 ，做好在途防疫管理。加强与外省区市的信息横传协查
，确保风险人员第一时间得到管控 。

就地管控防止外溢：风险人员要就地管控，对已出京的要第一时间横传外省区市 ，防止风险外溢
。限制风险区域人员出京：风险区域人员原则上不出京。

各区要迅速对风险人员逐一落位管控筛查
，分类严格执行医学观察、健康监测 、核酸检测等措施 。用好北京健康宝，通过弹窗和短信提示 ，督促其主动报告，进行核酸检测
。风险人员要就地管控
，对已出京的要第一时间横传外省区市，防止风险外溢。风险区域人员原则上不出京 。