admin近两年我国肺结节比例增加?高危人群达1.5亿!钟南山发声
近两年我国肺结节检出比例确实有所增加，每年新发现或新诊出肺结节人数达1000万~2000万 ，高危人群规模达5亿。 钟南山院士指出 ，这一现象主要与以下两个原因有关：CT检查普及率提升新冠疫情期间，因发热、咳嗽等症状主动进行CT检查的人数大幅增加 。同时 ，公众对肺部健康关注度提高 ，主动选择CT体检的比例上升 。
我国目前约有5亿肺结节高危人群，每年新发现或新诊出肺结节达1000万~2000万。这两年肺结节检出比例增加的现象 ，主要与以下因素相关：检出比例增加的核心原因新冠疫情推动CT检查普及新冠疫情期间 ，因发热 、咳嗽等症状接受胸部CT检查的人数显著增加 。同时，公众健康意识提升，主动体检时选择CT筛查的比例上升 。
我国肺结节高危人群已达5亿 ，每年新发现或新诊出的肺结节患者数量在1000万至2000万之间 ，钟南山院士揭示了肺结节现象背后的原因，并强调了早筛早治的重要性。肺结节现象增多的两大原因 CT检查普及：新冠疫情期间 ，因发烧 、咳嗽等症状接受CT检查的人数大幅增加 。
钟南山表示 ，这两年不少人做CT时发现肺结节比例增加，主要因新冠疫情期间CT检查增多 ，且普通人中本就有相当比例存在结节 。发现肺结节后 ，应根据结节性质定期复查或干预，高危结节需密切关注。
上海封控区为什么还会新增阳性感染者
封控小区仍出现阳性感染者 ，主要有以下三方面原因：筛查数据存在延时：核酸筛查工作规模庞大 ，检测流程复杂。完成检测后，若发现阳性混管 ，需进一步开展单采单检复核工作 。对于检出的阳性人员 ，还要深入开展流行病学调查，详细收集准确的相关医学信息、个人信息等，并且要完成上报审核等一系列工作 。
这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离 ，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间 ，共用生活设施（如卫生间 、厨房）或通过飞沫 、接触传播病毒的风险极高 。
物资流通可能造成感染：在全域静态管理阶段，虽然居民足不出户 ，但仍有很多物资在流通 。如果存在被病毒污染的物品 ，居民接触后不排除造成感染的可能性。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播 、物资流通导致接触感染 。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集 、检测及复核流程 。
新冠又来了,别不当回事
新冠病毒仍在流行，“新冠又来了”不能简单判定为真或假传闻。 真实情况方面：新冠病毒持续变异存在 ，在人群中时有传播 ，部分地区监测到新增感染病例，一些人也出现感染症状 ，这是客观存在的疫情反复 。 传闻方面：部分信息可能存在夸大或不实 ，有人会将普通感冒等病症与新冠混淆，也有人为博眼球编造虚假信息 。
安徽、上海等地感染科医生表示 ，我国新冠感染数在增加。可能因为就医意识、检测数量等原因 ，门诊感受不很明显 。本轮感染潮的可能原因 欧美多国监测数据显示，本轮新冠感染潮或和奥密克戎变异株JN.1流行有关 。JN.1是高度突变的BA.86变异株的后代，于今年9月由美国首次报告。
新冠病毒并未消失：新冠病毒自出现以来 ，一直在全球范围内传播 ，尽管前期防控政策调整后，人们的关注重点转向生产 、生活和学习 ，对疫情的关注度有所下降 ，但它并未消失，而是处于低水平流行状态 ，在某些情况下可能会引发局部的波动或反复。
新冠疫情的情况会动态变化 ，不能简单判定“新冠又来了 ”这一消息是否真实可靠 。一方面，新冠病毒持续存在 ，在人群中可能会有一定规模的传播 。一些地区可能因人员流动 、季节等因素出现病例增多情况 ，相关监测也显示仍有感染发生。另一方面，不同渠道发布的这类消息真实性参差不齐 ，部分可能存在夸大、不实表述 。
新冠疫情在全球范围内仍存在一定的动态变化 ，声称“新冠又来了 ”不能简单判定真假 。一方面，新冠病毒持续存在且不断变异，世界各地都还有病例发生 ，国内也会有散发的感染情况。新的变异株可能导致部分人群再次感染 ，所以从病毒传播未停止角度，有“又来了”的现象 。
评论列表（3条）
我是您抓科技的签约作者“admin”
本文概览：近两年我国肺结节比例增加?高危人群达1.5亿!钟南山发声 近两年我国肺结节检出比例确实有所增加，每年新发现或新诊出肺结节人数达1000万~2000万，高危人群规模达5亿。 钟南...
文章不错《上海证实新冠检出确有增加/上海有增加新病例》内容很有帮助